In den vergangenen Jahren gab es einige Kontroversen über das Thema Chipdesign bei Rotlichttherapiegeräten.
Obwohl einige Unternehmen behaupten, dass ein Dual-Chip-Design überlegen sei, trifft das kaum zu.
In den folgenden Abschnitten erörtern wir die Bedeutung des Chipdesigns bei Rotlichttherapie-Panels und erläutern ausführlicher, warum Single-Chip-Designs für das Design und die Behandlung mit Rotlichttherapie-Panels überlegen sind.
Macht der Chip bei der Rotlichttherapie einen Unterschied?
Die kurze Antwort lautet: Ja, das Chipdesign ist ein wichtiger Aspekt des Designs eines Rotlichttherapie-Panels.
Deshalb ist es wichtig, dass Verbraucher verstehen, dass die Single-Chip-Technologie für therapeutische Behandlungen die deutlich bessere Designentscheidung ist, insbesondere wenn die Wellenlängen eines Rotlichttherapie-Panels korrekt kalibriert sind.
Alle Behauptungen über den „Vorteil der Funktionalität“ der Dual-Chip-Technologie beziehen sich ausschließlich darauf, dass einzelne LEDs zwischen zwei verschiedenen Wellenlängen wechseln können.
Die Dual-Chip-Technologie macht die Behandlung jedoch weder grundsätzlich besser noch stärker, leistungsfähiger oder strahlender. Ihr einziges charakteristisches Merkmal besteht darin, dass mehrere Wellenlängen von derselben LED ausgestrahlt werden können, wodurch zwischen zwei werkseitig festgelegten Wellenlängeneinstellungen gewechselt werden kann.
Für manche Verbraucher mag die Dual-Chip-Technologie wie ein „Upgrade“ gegenüber der Single-Chip-Technologie klingen. Das ist sie nicht, da Dual-Chip-Leuchten eine Reihe weiterer Probleme mit sich bringen.
Es erweitert zwar die Funktionalität einzelner LED-Leuchten. Die Implementierung der Dual-Chip-Technologie hat jedoch stets zu Geräten geführt, die therapeutisch weniger wirksam sind, da sie sich tendenziell negativ auf die Gesamtlichtverteilung des Geräts und die Möglichkeit auswirkt, gleichzeitig eine größere Vielfalt an Wellenlängen zur Behandlung zu nutzen.
Um einen wichtigen Designfaktor noch einmal hervorzuheben: der Körper absorbiert verschiedene therapeutische Wellenlängen mit unterschiedlichen Raten, weshalb es so wichtig ist, dass ein Rotlichttherapiegerät diese Wellenlängen in bestimmten Verhältnissen emittiert.
Verteilung therapeutischer Wellenlängen in der Rotlichttherapie
Die BIOMAX-Serie und BIOMAX Pro haben die folgende Wellenlängenverteilung, die entsprechend der Fähigkeit des Körpers entwickelt wurde, Licht für therapeutische Zwecke effizient zu absorbieren.
Das R+-LED-Array emittiert eine Leistung von 20 % 630 nm und 80 % 660 nm.
Das NIR+-LED-Array emittiert dagegen eine Leistung, die aus 10 % der Wellenlänge 810 nm, 10 % der Wellenlänge 830 nm, 72 % der Wellenlänge 850 nm und 8 % 1060 nm besteht.
Die blaue Wellenlänge von 480 nm ist mit 2 % nur in Spuren vorhanden, was für ihre Anwendung optimal ist.
Während der Behandlung sollen alle Wellenlängen gleichzeitig und im Verhältnis zur Absorptionsrate der Wellenlängen durch den Körper emittiert werden, um eine optimale Behandlung zu erzielen.
Probleme beim Design von Rotlichttherapie-Panels mit Dual-Chip
Wie wir sehen können, sind 660 nm und 850 nm in Bezug auf die Verteilung mit Abstand am stärksten vertreten. Die anderen Wellenlängen haben zwar ebenfalls therapeutischen Nutzen, werden vom menschlichen Körper jedoch schneller absorbiert. Daher wäre es nicht sinnvoll, jeder Wellenlänge in jedem Array eine Verteilung von 25 % zuzuweisen.
Die Folge einer gleichmäßigen Wellenlängenverteilung bei Dual-Chips ist, dass wichtige Wellenlängen wie 650 nm und 850 nm nicht ausreichend bereitgestellt werden, während Wellenlängen, die der Körper schneller absorbiert, im Übermaß vorhanden sind.
Dieses Ungleichgewicht in der Behandlung ist im Wesentlichen eine Folge eines schlecht konzipierten Produktdesigns, das möglicherweise fortschrittlicher klingt, nur weil beim Chipdesign offenbar „zwei besser als einer“ gilt. Das Ergebnis von Rotlichttherapie-Panels mit Dual-Chip ist jedoch eine weniger wirksame Behandlung.
Es würde auch keinen Sinn ergeben, nur vier Wellenlängen gleichzeitig emittieren zu lassen. Abgesehen von der Verteilung ist es wichtig, dass während der Behandlung alle therapeutischen Wellenlängen gleichzeitig aktiv sind.
In einigen Fällen besteht der eigentliche Zweck des Dual-Chip-Designs darin, Panels mit insgesamt weniger Wellenlängen den Wechsel zwischen 660 nm und 850 nm zu ermöglichen.
Wir haben hier jedoch bereits ein ernstes Problem, da sie nur Funktionen für zwei Wellenlängen bieten, was nicht den erforderlichen therapeutischen Bereich abdeckt.
Einige führende Wettbewerber im Bereich der Rotlichttherapie bieten mit einem Dual-Chip-Design tatsächlich bis zu acht einzelne Wellenlängen an, aber dieser Ansatz ist dennoch nicht optimal.
Typischerweise bestehen diese Verteilungen aus vier LED-Sätzen, von denen jeder zwei Optionen bietet, die standardmäßig eine Strahlungsleistung von 25 % pro Wellenlänge verwenden.
Möglicherweise kommt noch eine achte Wellenlänge hinzu, die keinen wirklichen therapeutischen Nutzen hat, aber dennoch hinzugefügt wurde, weil im Dual-Chip-Design zufällig Platz für eine weitere Wellenlänge war.
Ein weiterer mysteriöser Faktor bei Dual-Chip-Designs ist ihre Behauptung, gelegentlich irgendwie leistungsstärker zu sein. Wenn sie tatsächlich leistungsstärker sind, warum sind die Ein-Chip-Panels von PlatinumLED dann leistungsstärker als die führenden Ein-Chip-Designs?
Im Wesentlichen bleibt uns ein ziemlich klares Bild: Das Dual-Chip-Design ist ein Gimmick. Es mag sich gut fürs Marketing anhören, aber in Bezug auf Funktionalität und therapeutischen Nutzen beeinträchtigen Dual-Chip-Designs die Behandlung. Sie:
- Bieten wichtige Wellenlängen mit geringerer als der erforderlichen Intensität (25 Prozent Bestrahlungsstärke für jede Wellenlänge ist keine „optimale Verteilung“)
- Bieten Wellenlängen, die mit zu geringer Intensität abgegeben werden sollten
- Bieten in manchen Fällen nur eine Behandlung mit vier Wellenlängen gleichzeitig, was weniger ist als erforderlich
-
Geben häufig Licht mit geringerer Intensität ab als die BIOMAX-Serie und BIOMAX Pro
Optimalen RLT-Behandlung mit PlatinumLED
Das optimale Design für ein Panel zur Rotlichttherapie beginnt mit der Erforschung der therapeutischen Wissenschaft. Es darf weder auf einer Schätzung beruhen noch so grob sein wie eine gleichmäßige Verteilung über alle Wellenlängen, nur um des Erscheinungsbild optimalen Anpassbarkeit.
Wie bei den Produkten von PlatinumLED sollte ein Panel für die Rotlichttherapie eine breite Palette therapeutischer Wellenlängen für die gleichzeitige Behandlung bieten.
Sehen Sie sich die BIOMAX-Serie und BIOMAX Pro-Serie für weitere Informationen!
